Сметная ставка: станкоемкость, мин; машино-коэффициент машины, обрабатывающей главную деталь элемента; коэффициент многостаночного обслуживания при производстве деталей нестандартизированного оборудования, в подавляющем большинству случаев принятый равным единице; коэффициент выполнения норм; себестоимость базового машино-часа для единичного, двухсменного производства.

Что касается коэффициента х, то он в модели 1969 г. был принят равным четырем. Таким образом теоретическая, моделирующая себестоимость машины Cl , приходящаяся на один элемент.

Это выражение и стало моделью для построения к. Описание данной модели несколько изменено по сравнению с более ранним ее описанием. При этом ее содержание и результаты расчетов сохранились. Элементо-коэффициент рассчитывали для каждого элемента теоретическая моделирующая себестоимость материального носителя базового элемента, руб.

Значение Ct подбиралось из условий, чтобы основная масса k 3 находилась в диапазоне между 0,1 л 9,9. Вместе с тем было желательным получить по крупной выборке элементов кинематических схем.

Такое равенство дает определенные преимущества при предварительных расчетах себестоимости нестандартизированного оборудования. Как оказалось впоследствии на более крупных выборках всех элементов схема £ qB была равной 1,8 2 кв.

Это объясняется тем, что средняя сложность конструктивных элементов (станин, кронштейнов и т. п.) выше средней сложности элементов кинематики. С учетом сказанного было принято Ст = = 6,25 руб.

И отклонения норм, и несовпадение масштабов моделирования относительно одинаковы для всего оборудования данного цеха, и потому они получают усредненное, близкое к реальному отражение в величине С„", характеризующей индивидуальность цеха,

Поэтому равенство Сыч = к„См" довольно точно, особенно пди небольших значениях /ем, в пределах трех-четырех единиц.

Чтобы в расчетах по экономическому обоснованию ИР учесть индивидуальность цеха, необходимо ежемесячно определять плановое и фактическое значение Смч.

Первая формула проще, но требует информации о коэффициентах загрузки. Вторая формула в такой информации не нуждается, но обязывает учесть объемы производства и трудоемкость изготовления каждого изделия или комплекта деталей. Отметим, что выражение Тт]м//св = Тс представляет собой станкоемкость То, данного изделия на данной группе оборудования в часах. Обычно Т и То по технологическим картам задаются в минутах. Тогда необходимо их значения разделить на 60.

Понижение загрузки по одной какой-либо группе оборудования увеличивает себестоимость машино-часа в фм раз.

Если оборудование в цехе загружено более или менее одинаково и групповые ам отличаются друг от друга несущественно, то влияние постоянных расходов увеличивает С£" и введение поправочного коэффициента необязательно. Если недогружено заменяемое новой техникой универсальное оборудование, то и тогда, в обосновании ИР введение фм необязательно.

Столь же важно соблюдение этих принципов при создании, поддержании и регулировании временных структур, что делается, главным образом, в рамках оперативно-производственного планирования.

Количество этих принципов в разных изданиях различно. Принцип, профилактики вытекает из закономерности ОП резервирования.

Закономерности ОП комплексности отвечают принципы непрерывности, прямоточности и параллельности. Именно последние характерны для различных видов поточных линий, которые представляют собой выражение существенной взаимосвязи рабочих мест в единой системе. Принципы непрерывности, прямоточности, параллельности получают новую и всестороннюю реализацию в ГПС, где одновременно и в комплексе решаются и структурные, и функциональные задачи ОП.

Для различных форм ОП необязательно полное и всестороннее следование положениям отдельных принципов. Часто доминирующим становится не основной, а парный принцип ОП. Так, в единичном производстве преобладает универсальность, а не специализация. В других случаях реализация основного и парного принципов идет на паритетных началах.

Отсюда необходимость в измерении степени реализации того или иного принципа ОП, рекомендации конкретных мер и ИР по изменению формы ОП с доведением степени реализации того или иного принципа до оптимального уровня и улучшения соответствующих экономических показателей.