Posted on 13:53, марта 6, 2010 by admin

Сметная ставка: станкоемкость, мин; машино-коэффициент машины, обрабатывающей главную деталь элемента; коэффициент многостаночного обслуживания при производстве деталей нестандартизированного оборудования, в подавляющем большинству случаев принятый равным единице; коэффициент выполнения норм; себестоимость базового машино-часа для единичного, двухсменного производства.

Что касается коэффициента х, то он в модели 1969 г. был принят равным четырем. Таким образом теоретическая, моделирующая себестоимость машины Cl , приходящаяся на один элемент.

Это выражение и стало моделью для построения к. Описание данной модели несколько изменено по сравнению с более ранним ее описанием. При этом ее содержание и результаты расчетов сохранились. Элементо-коэффициент рассчитывали для каждого элемента теоретическая моделирующая себестоимость материального носителя базового элемента, руб.

Значение Ct подбиралось из условий, чтобы основная масса k 3 находилась в диапазоне между 0,1 л 9,9. Вместе с тем было желательным получить по крупной выборке элементов кинематических схем.

Такое равенство дает определенные преимущества при предварительных расчетах себестоимости нестандартизированного оборудования. Как оказалось впоследствии на более крупных выборках всех элементов схема £ qB была равной 1,8 2 кв.

Это объясняется тем, что средняя сложность конструктивных элементов (станин, кронштейнов и т. п.) выше средней сложности элементов кинематики. С учетом сказанного было принято Ст = = 6,25 руб.


Posted on 11:36, марта 5, 2010 by admin

Новые, искусственно созданные главные детали или материальные носители элементов имеют отличающиеся от исходных элементов параметры и, отвечающую им себестоимость изготовления.

Для каждого исходного и искусственного материального носителя соблюдая принцип единства исходных условий и используя единый порядок нормирования, так же как и единые нормативы единичного и мелкосерийного производства, были определены нормы штучно-калькуляционного времени для условной партии деталей, равной одной штуке.

Соблюдая тот же принцип единства исходных условий, были рассчитаны затраты на основной материал по материальному носителю каждого элемента.

Сумма штучно-калькуляционных времен образует величину теоретической, моделирующей трудоемкости материального носителя элемента Т1Ч (мин). Для определения относительной сложности элемента находилась условная теоретическая или моделирующая себестоимость изготовления материального носителя элемента.

Количество операций обработки главной детали; заработная плата за выполнение операции по обработке главной детали; сметная ставка РСЭО, коэффициент, учитывающий премии по сдельно-премиальной оплате труда, дополнительную заработную плату, отчисления на социальное страхование, заработную плату на сборочные и отладочные работы, общую массу цеховых, заводских и внепроизводственных косвенных расходов.

Posted on 06:11, марта 1, 2010 by admin

Рекомендованные значения. При экономическом обосновании вариантов ИР целесообразно использовать минимально необходимые для данных условий значения Сп" .

Сметная ставка приведенных затрат на изделие. Экономический эффект от реализации ИР и перехода от традиционной технологии к новой, более прогрессивной.

В особых случаях следует учесть неполную загрузку нового оборудования с помощью коэффициента <рр.

Если кроме охваченных через Спз 19 статей приведенных затрат изменяются и другие их статьи, например расход основных материалов и покупных изделий См спецоснастки Сис, то надо установить соответствующие добавки ЛСМ, АСИ.

Если разряд работ существенно отклоняется от принятого при моделировании часовых приведенных затрат Сиз. то можно ввести коррекцию, добавляя к Кпа поправку Д/спв. Отметим, что коррекция эта в пределах сотых долей коэффициента для машин с многостаночным обслуживанием мала и может не производиться. Более существенна, хотя также невелика, эта поправка при одностаночном обслуживании. Таким образом, в отличие от подсистемы кпв 60-х гг. теперь межразрядная разность затрат учитывается через изменения коэффициента Акт.

Предприятия и Госбанк России иногда выдвигали требование в обоснованиях вариантов ИР выделять отдельной статьей заработную плату операторам. Тогда из /спэ надо вычесть поправку акт на полное выделение заработной платы и все изменения заработной платы по вариантам ДСв определять прямым счетом и показать отдельно. Таким же образом можно выделить средние затраты на инструмент.

Posted on 00:41, февраля 28, 2010 by admin

Прямое калькулирование РСЭО ведут пропорционально основной заработной плате производственных рабочих, но с учетом сметных ставок или, другими словами, средней себестоимости эксплуатации оборудования, участвующего в обработке конкретных изделий или деталей.

Для этого ежемесячно надо определять плановое и фактическое значение коэффициента РСЭО.

В дальнейшем калькулирование осуществляется по традиционной, малотрудоемкой схеме, но с учетом требований «Основных положений по планированию, учету и калькулированию продукции на промышленных предприятиях».

В соответствии с требованиями «Основных положений по планированию, учету и калькулированию продукции на промышленных предприятиях» распределяются и цеховые расходы на изделие.

Как установлено в работе. Такой порядок калькулирования выполняет требования «Основных положений по планированию, учету и калькулированию продукции на промышленных предприятиях» о распределении РСЭО пропорционально сметным ставкам, и вместе с тем позволяет обойтись наличным составом работников планово-экономического отдела и бухгалтерии.

Предположим, что продукция какого-то цеха составляет 40 наименований комплектов, в каждом из которых 60 наименований различных деталей. Принимая, что среднее количество разных групп оборудования, участвующего в изготовлении изделия или детали h — 4, тогда количество строчек РСЭО в плановых и отчетных калькуляциях за месяц составит 2 (40 + 40,60) 4 == = 19 520.

Posted on 17:09, февраля 27, 2010 by admin

Практические, моделируемые затраты на конкретном рабочем месте. При экономическом обосновании вариантов ИР целесообразно использовать минимально необходимые для данных условий значения С£".

Сметная ставка РСЭО на изделия Рои. В особых случаях, когда малая загрузка оборудования неизбежна.

Для этих случаев при использовании минимальных рекомендованных значений См" практическая себестоимость базового машино-часа не корректируется.

Расчет сметных ставок РСЭО при прямом калькулировании себестоимости продукции осложняется тем, что вместо однострочного традиционного счета РСЭО пропорционально заработной плате производственных рабочих надо распределить станкоемкость по h группам оборудования и рассчитать h составляющих статьи РСЭО.

Это послужило одной из причин медленного внедрения прогрессивного счета РСЭО через сметные ставки пропорционально сложности и стоимости оборудования.

Возникла мысль, реализованная К. К. Диденко, о разделении калькулирования РСЭО на два этапа. На первом, предварительном этапе, один раз в пятилетку проводится сравнительное калькулирование РСЭО при применении сметных ставок.

Сметные ставки, полученные двумя способами Рои и РОа для разных изделий и отдельных типов деталей сравниваются. Их отношение б принимается за норматив длительного действия, остающийся в пределах пятилетки неизменным и являющийся мерой деформации сметных ставок для разных изделий из-за различий в технологической сложности последних.

1 2   Позже »
Search: