<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>Экономика машиностроения</title>
	<atom:link href="http://regium.net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://regium.net</link>
	<description>Расчет рентабельности организации предприятия</description>
	<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 19:54:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Основные элементо-коэффициенты</title>
		<link>http://regium.net/2010/03/06/osnovnye-elemento-koefficienty/</link>
		<comments>http://regium.net/2010/03/06/osnovnye-elemento-koefficienty/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 17:47:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Элементо-коэффициенты]]></category>

		<category><![CDATA[построение]]></category>

		<category><![CDATA[расчет]]></category>

		<category><![CDATA[элемент]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/econom/?p=60</guid>
		<description><![CDATA[

 Всего было рассчитано 770 основных элементо-коэффициентов. С помощью добавляемых к к поправок Д/сэ описываются разновидности основных элементов. Изменение партии обрабатываемых материальных носителей элемента га, размера J , материала м и соответствующих корректировочных коэффициентов фп, фг, &#60; pM расширяет область охватываемых подсистемой к,а элементов нестандартизированного оборудования. В результате применения Дэ. Фп. Фг&#62; Фм&#8212; общее количество [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Всего было рассчитано 770 основных элементо-коэффициентов. С помощью добавляемых к к поправок Д/сэ описываются разновидности основных элементов. Изменение партии обрабатываемых материальных носителей элемента га, размера J , материала м и соответствующих корректировочных коэффициентов фп, фг, &lt; pM расширяет область охватываемых подсистемой к,а элементов нестандартизированного оборудования. В результате применения Дэ. Фп. Фг&gt; Фм&mdash; общее количество описываемых через к,6 элементов схем превышает 9 тыс., что позволяет обеспечить данными нормативами экономическое обоснование большей части проектов нестандартизированного оборудования. </p>
<p> Все основные были сгруппированы по типам элементов в отдельные таблицы, по типоразмерам&nbsp;&mdash; в строках и графах этих таблиц, по разновидностям с помощью дополнительных таблиц Акэ, фп, фь фм. </p>
<p> При участии и под руководством автора отдельные части данной НИР выполняли: </p>
<p> Л. А. Васильева&nbsp;&mdash; расчет на зубчатых колес, точное определение себестоимости машины и приближенное определение эксплуатационных расходов по спроектированному оборудованию; </p>
<p> А. С. Магиденко&nbsp;&mdash; построение и применение к элементов, электрических схем и их приведение к элементам кинематических схем; </p>
<p> Р. Г. Суржиков&nbsp;&mdash; определение кэ конструктивных элементов, позднее названных опорно-оболочковыми элементами (станины, кожухи, кронштейны и т. п.), а в дальнейшем кодирование элементов; </p>
<p> Д. Н. Ширин&nbsp;&mdash; расчет к&raquo; валов и формирование некоторых ампирических формул для экспресс определения Kg на новые элементы; </p>
<p> К. К. Диденко&nbsp;&mdash; исчисление Kg опор качения и скольжения.</p>

	<br />Метки:<a href="http://regium.net/tag/postroenie/" title="построение" rel="tag">построение</a>, <a href="http://regium.net/tag/raschet/" title="расчет" rel="tag">расчет</a>, <a href="http://regium.net/tag/element/" title="элемент" rel="tag">элемент</a><br />

	<h4>Посмотрите также:</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/08/xozyajstvennaya-politika/" alt="Хозяйственная политика" title="Хозяйственная политика (8 Февраль 2010)">Хозяйственная политика</a><br/><small> Следование тем или иным принципам ОП сказывается прежде всего на ее форме. Однако проявление влияния этих принципов можно обнаружить и в содержании ОП. 
  Несколько иначе обстоит дело с главным принципом ОП, который, исходя из необходимости обеспечить социалистическое содержание в форме ОП, можно сформулировать как подчинение задач ОП требованиям основного экономического закона. 
 [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/28/sovershenstvovanie-podsistemy/" alt="Совершенствование подсистемы" title="Совершенствование подсистемы (28 Февраль 2010)">Совершенствование подсистемы</a><br/><small> Для разных групп оборудования могут быть построены точные зависимости, что может послужить дополнительным способом определения первоначальной стоимости имеющегося оборудования в расчетах на обоснование ИР. 
  Совершенствование подсистемы коэффициентов часовых затрат &mdash; свелось к введению пересчитанных значений См,; сохранению старых значений Сзд и Ст; переносу исходных условий в более реальные (кбз = 0,8); коррекции [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/03/06/nestandartizirovannoe-oborudovanie/" alt="Нестандартизированное оборудование" title="Нестандартизированное оборудование (6 Март 2010)">Нестандартизированное оборудование</a><br/><small> Сметная ставка: станкоемкость, мин; машино-коэффициент машины, обрабатывающей главную деталь элемента; коэффициент многостаночного обслуживания при производстве деталей нестандартизированного оборудования, в подавляющем большинству случаев принятый равным единице; коэффициент выполнения норм; себестоимость базового машино-часа для единичного, двухсменного производства. 
  Что касается коэффициента х, то он в модели 1969 г. был принят равным четырем. Таким образом теоретическая, [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/24/modeliruyushhie-zatraty/" alt="Моделирующие затраты" title="Моделирующие затраты (24 Февраль 2010)">Моделирующие затраты</a><br/><small> В новой разработке сохранены порядок построения и применения коэффициентов затрат, обозначения, а также некоторые параметры расчета. 
  В связи с Изменением норм амортизации, тарифных ставок и норм отчислений на социальное страхование, а также тарифов на электроэнергию были пересмотрены расчетные формулы для определения составляющих теоретических, моделирующих затрат СЬч. Новые расчетные формулы для металлообрабатывающего, оборудования. [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/03/03/metody-prognoza/" alt="Методы прогноза" title="Методы прогноза (3 Март 2010)">Методы прогноза</a><br/><small> Отметим, что коэффициенты затрат на эксплуатацию оборудования представляют собой совокупность методов экономической оценки вариантов ИР, в первую очередь в рамках той формы организации производства, которая связана с созданием новой техники. Однако эти методы обращены и к другим формам ОП: нормированию, планированию, созданию пространственных и временных структур. 
  Методика расчета и применения коэффициентов затрат [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/13/koefficienty-privedeniya/" alt="Коэффициенты приведения" title="Коэффициенты приведения (13 Февраль 2010)">Коэффициенты приведения</a><br/><small> Расчетные формулы явились определенным шагом вперед в практике построения машино-коэффициентов, или коэффициентов приведения. 
  Значения А, Т, Эл определяли в расчете на 1 ч работы оборудования в копейках, исходя из полной его загрузки при двухсменном режиме работы в серийном типе производства по отдельным группам оборудования. 
  Заметим, что измерение Сч и ее [...] </small></li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://regium.net/2010/03/06/osnovnye-elemento-koefficienty/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Нестандартизированное оборудование</title>
		<link>http://regium.net/2010/03/06/nestandartizirovannoe-oborudovanie/</link>
		<comments>http://regium.net/2010/03/06/nestandartizirovannoe-oborudovanie/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 13:53:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Элементо-коэффициенты]]></category>

		<category><![CDATA[выражение]]></category>

		<category><![CDATA[деталь]]></category>

		<category><![CDATA[модель]]></category>

		<category><![CDATA[равенство]]></category>

		<category><![CDATA[расчет]]></category>

		<category><![CDATA[себестоимость]]></category>

		<category><![CDATA[ставка]]></category>

		<category><![CDATA[элемент]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/econom/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[ Сметная ставка: станкоемкость, мин; машино-коэффициент машины, обрабатывающей главную деталь элемента; коэффициент многостаночного обслуживания при производстве деталей нестандартизированного оборудования, в подавляющем большинству случаев принятый равным единице; коэффициент выполнения норм; себестоимость базового машино-часа для единичного, двухсменного производства. 
 Что касается коэффициента х, то он в модели 1969 г. был принят равным четырем. Таким образом теоретическая, моделирующая [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Сметная ставка: станкоемкость, мин; машино-коэффициент машины, обрабатывающей главную деталь элемента; коэффициент многостаночного обслуживания при производстве деталей нестандартизированного оборудования, в подавляющем большинству случаев принятый равным единице; коэффициент выполнения норм; себестоимость базового машино-часа для единичного, двухсменного производства. </p>
<p> Что касается коэффициента х, то он в модели 1969 г. был принят равным четырем. Таким образом теоретическая, моделирующая себестоимость машины Cl , приходящаяся на один элемент. </p>
<p> Это выражение и стало моделью для построения к. Описание данной модели несколько изменено по сравнению с более ранним ее описанием. При этом ее содержание и результаты расчетов сохранились. Элементо-коэффициент рассчитывали для каждого элемента теоретическая моделирующая себестоимость материального носителя базового элемента, руб. </p>
<p> Значение Ct подбиралось из условий, чтобы основная масса k 3 находилась в диапазоне между 0,1 л 9,9. Вместе с тем было желательным получить по крупной выборке элементов кинематических схем. </p>
<p> Такое равенство дает определенные преимущества при предварительных расчетах себестоимости нестандартизированного оборудования. Как оказалось впоследствии на более крупных выборках всех элементов схема &pound; qB была равной 1,8 2 кв. </p>
<p> Это объясняется тем, что средняя сложность конструктивных элементов (станин, кронштейнов и т. п.) выше средней сложности элементов кинематики. С учетом сказанного было принято Ст = = 6,25 руб.</p>

	<br />Метки:<a href="http://regium.net/tag/vyrazhenie/" title="выражение" rel="tag">выражение</a>, <a href="http://regium.net/tag/detal/" title="деталь" rel="tag">деталь</a>, <a href="http://regium.net/tag/model/" title="модель" rel="tag">модель</a>, <a href="http://regium.net/tag/ravenstvo/" title="равенство" rel="tag">равенство</a>, <a href="http://regium.net/tag/raschet/" title="расчет" rel="tag">расчет</a>, <a href="http://regium.net/tag/sebestoimost/" title="себестоимость" rel="tag">себестоимость</a>, <a href="http://regium.net/tag/stavka/" title="ставка" rel="tag">ставка</a>, <a href="http://regium.net/tag/element/" title="элемент" rel="tag">элемент</a><br />

	<h4>Посмотрите также:</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/14/sebestoimost-mashino-chasa/" alt="Себестоимость машино-часа" title="Себестоимость машино-часа (14 Февраль 2010)">Себестоимость машино-часа</a><br/><small> По ряду соображений о затратах вспомогательных материалов и инструментов были рекомендованы для ручных рабочих мест км = I 0,1. Для механизированных слесарных рабочих мест км =&gt; = 0,2. 
  В себестоимости машино-часа С&bdquo;ч можно выделить постоянную часть, которая неизменна в расчете на год и меняется в зависимости от коэффициента заг. узки к3 в [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/14/raschet-po-ekonomicheskomu-obosnovaniyu/" alt="Расчет по экономическому обоснованию" title="Расчет по экономическому обоснованию (14 Февраль 2010)">Расчет по экономическому обоснованию</a><br/><small> И отклонения норм, и несовпадение масштабов моделирования относительно одинаковы для всего оборудования данного цеха, и потому они получают усредненное, близкое к реальному отражение в величине С&bdquo;&quot;, характеризующей индивидуальность цеха, 
  Поэтому равенство Сыч = к&bdquo;См&quot; довольно точно, особенно пди небольших значениях /ем, в пределах трех-четырех единиц. 
  Чтобы в расчетах по экономическому [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/08/xozyajstvennaya-politika/" alt="Хозяйственная политика" title="Хозяйственная политика (8 Февраль 2010)">Хозяйственная политика</a><br/><small> Следование тем или иным принципам ОП сказывается прежде всего на ее форме. Однако проявление влияния этих принципов можно обнаружить и в содержании ОП. 
  Несколько иначе обстоит дело с главным принципом ОП, который, исходя из необходимости обеспечить социалистическое содержание в форме ОП, можно сформулировать как подчинение задач ОП требованиям основного экономического закона. 
 [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/16/texnologicheskaya-sebestoimost/" alt="Технологическая себестоимость" title="Технологическая себестоимость (16 Февраль 2010)">Технологическая себестоимость</a><br/><small> Экономического обоснования ИР можно воспользоваться рекомендуемыми, минимальными значениями. Сметная ставка расходов на содержание и эксплуатацию оборудования и зданий, а также охрану труда в расчете на одно изделие. 
  Таким образом, применение подсистемы кчз одним расчетом позволяет заменить 10 статей расходов. 
  Заметим, однако, что увеличение количества охватываемых расчетом ОВ статей на 4 [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/27/rekomenduemye-znacheniya/" alt="Рекомендуемые значения" title="Рекомендуемые значения (27 Февраль 2010)">Рекомендуемые значения</a><br/><small> Практические, моделируемые затраты на конкретном рабочем месте. При экономическом обосновании вариантов ИР целесообразно использовать минимально необходимые для данных условий значения С&pound;&quot;. 
  Сметная ставка РСЭО на изделия Рои. В особых случаях, когда малая загрузка оборудования неизбежна. 
  Для этих случаев при использовании минимальных рекомендованных значений См&quot; практическая себестоимость базового машино-часа не корректируется. [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/03/05/princip-edinstva/" alt="Принцип единства" title="Принцип единства (5 Март 2010)">Принцип единства</a><br/><small> Новые, искусственно созданные главные детали или материальные носители элементов имеют отличающиеся от исходных элементов параметры и, отвечающую им себестоимость изготовления. 
  Для каждого исходного и искусственного материального носителя соблюдая принцип единства исходных условий и используя единый порядок нормирования, так же как и единые нормативы единичного и мелкосерийного производства, были определены нормы штучно-калькуляционного времени [...] </small></li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://regium.net/2010/03/06/nestandartizirovannoe-oborudovanie/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Принцип единства</title>
		<link>http://regium.net/2010/03/05/princip-edinstva/</link>
		<comments>http://regium.net/2010/03/05/princip-edinstva/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 11:36:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Элементо-коэффициенты]]></category>

		<category><![CDATA[параметр]]></category>

		<category><![CDATA[плата]]></category>

		<category><![CDATA[принцип]]></category>

		<category><![CDATA[себестоимость]]></category>

		<category><![CDATA[ставка]]></category>

		<category><![CDATA[труд]]></category>

		<category><![CDATA[элемент]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/econom/?p=58</guid>
		<description><![CDATA[ Новые, искусственно созданные главные детали или материальные носители элементов имеют отличающиеся от исходных элементов параметры и, отвечающую им себестоимость изготовления. 
 Для каждого исходного и искусственного материального носителя соблюдая принцип единства исходных условий и используя единый порядок нормирования, так же как и единые нормативы единичного и мелкосерийного производства, были определены нормы штучно-калькуляционного времени для [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Новые, искусственно созданные главные детали или материальные носители элементов имеют отличающиеся от исходных элементов параметры и, отвечающую им себестоимость изготовления. </p>
<p> Для каждого исходного и искусственного материального носителя соблюдая принцип единства исходных условий и используя единый порядок нормирования, так же как и единые нормативы единичного и мелкосерийного производства, были определены нормы штучно-калькуляционного времени для условной партии деталей, равной одной штуке. </p>
<p> Соблюдая тот же принцип единства исходных условий, были рассчитаны затраты на основной материал по материальному носителю каждого элемента. </p>
<p> Сумма штучно-калькуляционных времен образует величину теоретической, моделирующей трудоемкости материального носителя элемента Т1Ч (мин). Для определения относительной сложности элемента находилась условная теоретическая или моделирующая себестоимость изготовления материального носителя элемента. </p>
<p> Количество операций обработки главной детали; заработная плата за выполнение операции по обработке главной детали; сметная ставка РСЭО, коэффициент, учитывающий премии по сдельно-премиальной оплате труда, дополнительную заработную плату, отчисления на социальное страхование, заработную плату на сборочные и отладочные работы, общую массу цеховых, заводских и внепроизводственных косвенных расходов.</p>

	<br />Метки:<a href="http://regium.net/tag/parametr/" title="параметр" rel="tag">параметр</a>, <a href="http://regium.net/tag/plata/" title="плата" rel="tag">плата</a>, <a href="http://regium.net/tag/princip/" title="принцип" rel="tag">принцип</a>, <a href="http://regium.net/tag/sebestoimost/" title="себестоимость" rel="tag">себестоимость</a>, <a href="http://regium.net/tag/stavka/" title="ставка" rel="tag">ставка</a>, <a href="http://regium.net/tag/trud/" title="труд" rel="tag">труд</a>, <a href="http://regium.net/tag/element/" title="элемент" rel="tag">элемент</a><br />

	<h4>Посмотрите также:</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/08/xozyajstvennaya-politika/" alt="Хозяйственная политика" title="Хозяйственная политика (8 Февраль 2010)">Хозяйственная политика</a><br/><small> Следование тем или иным принципам ОП сказывается прежде всего на ее форме. Однако проявление влияния этих принципов можно обнаружить и в содержании ОП. 
  Несколько иначе обстоит дело с главным принципом ОП, который, исходя из необходимости обеспечить социалистическое содержание в форме ОП, можно сформулировать как подчинение задач ОП требованиям основного экономического закона. 
 [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/19/trudoemkost-vychislenij/" alt="Трудоемкость вычислений" title="Трудоемкость вычислений (19 Февраль 2010)">Трудоемкость вычислений</a><br/><small> Во многих случаях некоторые сосхавляющие формулы расчета Э обращаются в нуль и тогда снижение трудоемкости вычислений по сравнению с методом прямого счета становится особенно большим и наглядным. 
  Однако и более сложная формула определения Э демонстрирует сокращение трудоемкости вычислений достаточно убедительно. Ведь основная формула определения приведенных затрат на одну деталь операцию Тскпз Сэ [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/16/texnologicheskaya-sebestoimost/" alt="Технологическая себестоимость" title="Технологическая себестоимость (16 Февраль 2010)">Технологическая себестоимость</a><br/><small> Экономического обоснования ИР можно воспользоваться рекомендуемыми, минимальными значениями. Сметная ставка расходов на содержание и эксплуатацию оборудования и зданий, а также охрану труда в расчете на одно изделие. 
  Таким образом, применение подсистемы кчз одним расчетом позволяет заменить 10 статей расходов. 
  Заметим, однако, что увеличение количества охватываемых расчетом ОВ статей на 4 [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/05/soderzhanie-op/" alt="Содержание оп" title="Содержание оп (5 Февраль 2010)">Содержание оп</a><br/><small> В пределах последних двух-трех лет в связи с качественно новым усложнением производства выявилась необходимость, причем устойчивая, повторяющаяся и существенная, в комплексном решении структурных (рабочее место, бригада, поточная линия, участок, цех, производственная единица, производственное объединение) и функциональных (комплексная подготовка производства, комплексная система управления качеством продукции, АСУП, ФСА и т. п.) задач ОП. 
  Полагаем, [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/03/04/prognoz-sebestoimosti-mashin/" alt="Прогноз себестоимости машин" title="Прогноз себестоимости машин (4 Март 2010)">Прогноз себестоимости машин</a><br/><small> В практике экономического обоснования ИР применялись и эмпирические формулы, позволяющие вычислить себестоимость изготовления новой машины в зависимости от тех или иных ее технических параметров. Но и здесь для создания эмпирических формул необходима совокупность базовых объектов со специфическими и определенными для каждого вида объектов параметрами. 
  Была выдвинута идея вести прогноз себестоимости машины по [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/03/06/nestandartizirovannoe-oborudovanie/" alt="Нестандартизированное оборудование" title="Нестандартизированное оборудование (6 Март 2010)">Нестандартизированное оборудование</a><br/><small> Сметная ставка: станкоемкость, мин; машино-коэффициент машины, обрабатывающей главную деталь элемента; коэффициент многостаночного обслуживания при производстве деталей нестандартизированного оборудования, в подавляющем большинству случаев принятый равным единице; коэффициент выполнения норм; себестоимость базового машино-часа для единичного, двухсменного производства. 
  Что касается коэффициента х, то он в модели 1969 г. был принят равным четырем. Таким образом теоретическая, [...] </small></li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://regium.net/2010/03/05/princip-edinstva/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Прогноз себестоимости машин</title>
		<link>http://regium.net/2010/03/04/prognoz-sebestoimosti-mashin/</link>
		<comments>http://regium.net/2010/03/04/prognoz-sebestoimosti-mashin/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 00:34:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Элементо-коэффициенты]]></category>

		<category><![CDATA[метод]]></category>

		<category><![CDATA[параметр]]></category>

		<category><![CDATA[прогноз]]></category>

		<category><![CDATA[себестоимость]]></category>

		<category><![CDATA[элемент]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/econom/?p=57</guid>
		<description><![CDATA[ В практике экономического обоснования ИР применялись и эмпирические формулы, позволяющие вычислить себестоимость изготовления новой машины в зависимости от тех или иных ее технических параметров. Но и здесь для создания эмпирических формул необходима совокупность базовых объектов со специфическими и определенными для каждого вида объектов параметрами. 
 Была выдвинута идея вести прогноз себестоимости машины по кинематической, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> В практике экономического обоснования ИР применялись и эмпирические формулы, позволяющие вычислить себестоимость изготовления новой машины в зависимости от тех или иных ее технических параметров. Но и здесь для создания эмпирических формул необходима совокупность базовых объектов со специфическими и определенными для каждого вида объектов параметрами. </p>
<p> Была выдвинута идея вести прогноз себестоимости машины по кинематической, электрической и другим ее схемам. Представленные на технической документации элементы схем рассматривались как информативные источники и символы, отражающие реальное материальное содержание. В качестве материальных носителей избирались главные детали элементов кинематических схем. Аналогично решался вопрос и с другими схемами. </p>
<p> На кинематической схеме обязательно проставляются числа зубцов и модули зубчатых колес, диаметры шкивов и некоторые другие параметры. Опираясь на свой опыт, конструктор может домыслить, предположить значения недостающих параметров главных деталей и тем установить приблизительную сложность каждого элемента. </p>
<p> Все элементы широкого использования были сгруппированы по типам, размерам и разновидностям. Было рассмотрено значительное количество главных деталей&nbsp;&mdash; материальных носителей конкретных элементов. Чтобы увеличить совокупность материальных носителей, был применен способ (метод второго порядка) искусственных точек, когда размеры главных деталей увеличивались или уменьшались в 1,5&mdash;2 раза.</p>

	<br />Метки:<a href="http://regium.net/tag/metod/" title="метод" rel="tag">метод</a>, <a href="http://regium.net/tag/parametr/" title="параметр" rel="tag">параметр</a>, <a href="http://regium.net/tag/prognoz/" title="прогноз" rel="tag">прогноз</a>, <a href="http://regium.net/tag/sebestoimost/" title="себестоимость" rel="tag">себестоимость</a>, <a href="http://regium.net/tag/element/" title="элемент" rel="tag">элемент</a><br />

	<h4>Посмотрите также:</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://regium.net/2010/03/03/metody-prognoza/" alt="Методы прогноза" title="Методы прогноза (3 Март 2010)">Методы прогноза</a><br/><small> Отметим, что коэффициенты затрат на эксплуатацию оборудования представляют собой совокупность методов экономической оценки вариантов ИР, в первую очередь в рамках той формы организации производства, которая связана с созданием новой техники. Однако эти методы обращены и к другим формам ОП: нормированию, планированию, созданию пространственных и временных структур. 
  Методика расчета и применения коэффициентов затрат [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/03/05/princip-edinstva/" alt="Принцип единства" title="Принцип единства (5 Март 2010)">Принцип единства</a><br/><small> Новые, искусственно созданные главные детали или материальные носители элементов имеют отличающиеся от исходных элементов параметры и, отвечающую им себестоимость изготовления. 
  Для каждого исходного и искусственного материального носителя соблюдая принцип единства исходных условий и используя единый порядок нормирования, так же как и единые нормативы единичного и мелкосерийного производства, были определены нормы штучно-калькуляционного времени [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/08/xozyajstvennaya-politika/" alt="Хозяйственная политика" title="Хозяйственная политика (8 Февраль 2010)">Хозяйственная политика</a><br/><small> Следование тем или иным принципам ОП сказывается прежде всего на ее форме. Однако проявление влияния этих принципов можно обнаружить и в содержании ОП. 
  Несколько иначе обстоит дело с главным принципом ОП, который, исходя из необходимости обеспечить социалистическое содержание в форме ОП, можно сформулировать как подчинение задач ОП требованиям основного экономического закона. 
 [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/19/trudoemkost-vychislenij/" alt="Трудоемкость вычислений" title="Трудоемкость вычислений (19 Февраль 2010)">Трудоемкость вычислений</a><br/><small> Во многих случаях некоторые сосхавляющие формулы расчета Э обращаются в нуль и тогда снижение трудоемкости вычислений по сравнению с методом прямого счета становится особенно большим и наглядным. 
  Однако и более сложная формула определения Э демонстрирует сокращение трудоемкости вычислений достаточно убедительно. Ведь основная формула определения приведенных затрат на одну деталь операцию Тскпз Сэ [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/11/texnologii-i-op/" alt="Технологии и оп" title="Технологии и оп (11 Февраль 2010)">Технологии и оп</a><br/><small> Использование существующей технологии и ОП может значительно снизить потребность в капитальных вложениях и сократить длительность СОНТ. Все это остается справедливым до тех пор, пока подобное втискивание нового производства в старые формы ОП не влияет на уровень конечных результатов общих ИР. 
  Если же использование старых орудий производства, а также сложившихся форм ОП не [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/02/teoriya-organizaciya-proizvodstva/" alt="Теория организация производства" title="Теория организация производства (2 Февраль 2010)">Теория организация производства</a><br/><small> Оценка инженерных решений и теория организации производства. Экономическое и социальное развитие народного хозяйства России ориентировано на повышение эффективности производства. В этих условиях приобретает особое значение присущая развитому организация производства (ОП). 
  Теория ОП, обобщая результаты практической деятельности, опираясь на положения, обязана формулировать закономерности ОП, определять параметры количественных связей между отдельными явлениями для того, [...] </small></li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://regium.net/2010/03/04/prognoz-sebestoimosti-mashin/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Методы прогноза</title>
		<link>http://regium.net/2010/03/03/metody-prognoza/</link>
		<comments>http://regium.net/2010/03/03/metody-prognoza/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 21:41:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Элементо-коэффициенты]]></category>

		<category><![CDATA[метод]]></category>

		<category><![CDATA[параметр]]></category>

		<category><![CDATA[прогноз]]></category>

		<category><![CDATA[расчет]]></category>

		<category><![CDATA[элемент]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/econom/?p=56</guid>
		<description><![CDATA[ Отметим, что коэффициенты затрат на эксплуатацию оборудования представляют собой совокупность методов экономической оценки вариантов ИР, в первую очередь в рамках той формы организации производства, которая связана с созданием новой техники. Однако эти методы обращены и к другим формам ОП: нормированию, планированию, созданию пространственных и временных структур. 
 Методика расчета и применения коэффициентов затрат км, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Отметим, что коэффициенты затрат на эксплуатацию оборудования представляют собой совокупность методов экономической оценки вариантов ИР, в первую очередь в рамках той формы организации производства, которая связана с созданием новой техники. Однако эти методы обращены и к другим формам ОП: нормированию, планированию, созданию пространственных и временных структур. </p>
<p> Методика расчета и применения коэффициентов затрат км, кш вызвала необходимость появления новых категорий второго порядка, системы показателей, справочной информационного материала в виде шкал к, Km и рекомендуемых значений с&pound;&quot;, С&pound;&quot;. </p>
<p> В этом смысле методика коэффициентов затрат становится и формой и содержанием ОП. </p>
<p> Элементо-коэффициенты. В 1969 г, по предложению одной из ведущих отраслевых проектно-конструкторских организаций был предпринят поиск способов предварительного определения себестоимости непредусмотренного стандартами, нестандартизированного оборудования единичного изготовления по ограниченной информации, имеющейся в начале erd проектирования. </p>
<p> Методы такого прогноза были известны и ранее. Речь шла в первую очередь о способах сравнения с базовой машиной, в предположении, что изменение сложности и стоимости изготовления новой машины пропорционально изменению основных параметров конструируемого объекта. Для этого метода необходим базовый объект и информация о его параметрах и себестоимости изготовления.</p>

	<br />Метки:<a href="http://regium.net/tag/metod/" title="метод" rel="tag">метод</a>, <a href="http://regium.net/tag/parametr/" title="параметр" rel="tag">параметр</a>, <a href="http://regium.net/tag/prognoz/" title="прогноз" rel="tag">прогноз</a>, <a href="http://regium.net/tag/raschet/" title="расчет" rel="tag">расчет</a>, <a href="http://regium.net/tag/element/" title="элемент" rel="tag">элемент</a><br />

	<h4>Посмотрите также:</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://regium.net/2010/03/04/prognoz-sebestoimosti-mashin/" alt="Прогноз себестоимости машин" title="Прогноз себестоимости машин (4 Март 2010)">Прогноз себестоимости машин</a><br/><small> В практике экономического обоснования ИР применялись и эмпирические формулы, позволяющие вычислить себестоимость изготовления новой машины в зависимости от тех или иных ее технических параметров. Но и здесь для создания эмпирических формул необходима совокупность базовых объектов со специфическими и определенными для каждого вида объектов параметрами. 
  Была выдвинута идея вести прогноз себестоимости машины по [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/19/trudoemkost-vychislenij/" alt="Трудоемкость вычислений" title="Трудоемкость вычислений (19 Февраль 2010)">Трудоемкость вычислений</a><br/><small> Во многих случаях некоторые сосхавляющие формулы расчета Э обращаются в нуль и тогда снижение трудоемкости вычислений по сравнению с методом прямого счета становится особенно большим и наглядным. 
  Однако и более сложная формула определения Э демонстрирует сокращение трудоемкости вычислений достаточно убедительно. Ведь основная формула определения приведенных затрат на одну деталь операцию Тскпз Сэ [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/24/modeliruyushhie-zatraty/" alt="Моделирующие затраты" title="Моделирующие затраты (24 Февраль 2010)">Моделирующие затраты</a><br/><small> В новой разработке сохранены порядок построения и применения коэффициентов затрат, обозначения, а также некоторые параметры расчета. 
  В связи с Изменением норм амортизации, тарифных ставок и норм отчислений на социальное страхование, а также тарифов на электроэнергию были пересмотрены расчетные формулы для определения составляющих теоретических, моделирующих затрат СЬч. Новые расчетные формулы для металлообрабатывающего, оборудования. [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/08/xozyajstvennaya-politika/" alt="Хозяйственная политика" title="Хозяйственная политика (8 Февраль 2010)">Хозяйственная политика</a><br/><small> Следование тем или иным принципам ОП сказывается прежде всего на ее форме. Однако проявление влияния этих принципов можно обнаружить и в содержании ОП. 
  Несколько иначе обстоит дело с главным принципом ОП, который, исходя из необходимости обеспечить социалистическое содержание в форме ОП, можно сформулировать как подчинение задач ОП требованиям основного экономического закона. 
 [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/11/texnologii-i-op/" alt="Технологии и оп" title="Технологии и оп (11 Февраль 2010)">Технологии и оп</a><br/><small> Использование существующей технологии и ОП может значительно снизить потребность в капитальных вложениях и сократить длительность СОНТ. Все это остается справедливым до тех пор, пока подобное втискивание нового производства в старые формы ОП не влияет на уровень конечных результатов общих ИР. 
  Если же использование старых орудий производства, а также сложившихся форм ОП не [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/02/teoriya-organizaciya-proizvodstva/" alt="Теория организация производства" title="Теория организация производства (2 Февраль 2010)">Теория организация производства</a><br/><small> Оценка инженерных решений и теория организации производства. Экономическое и социальное развитие народного хозяйства России ориентировано на повышение эффективности производства. В этих условиях приобретает особое значение присущая развитому организация производства (ОП). 
  Теория ОП, обобщая результаты практической деятельности, опираясь на положения, обязана формулировать закономерности ОП, определять параметры количественных связей между отдельными явлениями для того, [...] </small></li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://regium.net/2010/03/03/metody-prognoza/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Параметры функции</title>
		<link>http://regium.net/2010/03/01/parametry-funkcii/</link>
		<comments>http://regium.net/2010/03/01/parametry-funkcii/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 20:07:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Совершенствование подсистемы]]></category>

		<category><![CDATA[параметр]]></category>

		<category><![CDATA[расчет]]></category>

		<category><![CDATA[система]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/econom/?p=55</guid>
		<description><![CDATA[ Подобно старой подсистеме кт новая ее разновидность допускает применение упрощающих расчетов. Могут быть, например, рассчитаны по группам оборудования параметры функции. 
 Наличие такой функции позволит определять примерную величину кцз нового оборудования по известному машино-коэффициенту км. Возможны также по группам оборудования подобные функции, которые используются в ранее оговоренных случаях. 
 Так, для включаемых в гибкие [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Подобно старой подсистеме кт новая ее разновидность допускает применение упрощающих расчетов. Могут быть, например, рассчитаны по группам оборудования параметры функции. </p>
<p> Наличие такой функции позволит определять примерную величину кцз нового оборудования по известному машино-коэффициенту км. Возможны также по группам оборудования подобные функции, которые используются в ранее оговоренных случаях. </p>
<p> Так, для включаемых в гибкие производственные системы специальных, дорогостоящих машин. </p>
<p> Несомненно, что система коэффициентов затрат по эксплуатации оборудования км, кчз, к&bdquo;3 позволяет многократно ускорить экономическую оценку многих ИР. Организации, пожелавшие использовать эту основную характеристику коэффициентов затрат, могут: довериться автору и использовать целиком как саму систему коэффициентов затрат, так и рекомендованные в приложениях 1 и 2 их значения. </p>
<p> Подстроить данную систему для условий конкретного предприятия или отрасли&nbsp;&mdash; рассчитать недостающие км. кпз&raquo; определить минимально необходимые С&pound;&quot;, Сп&quot;; проверить рекомендации автора по выборке коэффициентов затрат и группам задач на экономическую оценку ИР; частично или полностью усовершенствовать предложенные автором модели С&pound;ч, Стчз, С&bdquo;3 и пересчитать заново те коэффициенты затрат, которые необходимы для данного предприятия или проектной организации.</p>

	<br />Метки:<a href="http://regium.net/tag/parametr/" title="параметр" rel="tag">параметр</a>, <a href="http://regium.net/tag/raschet/" title="расчет" rel="tag">расчет</a>, <a href="http://regium.net/tag/sistema/" title="система" rel="tag">система</a><br />

	<h4>Посмотрите также:</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/19/trudoemkost-vychislenij/" alt="Трудоемкость вычислений" title="Трудоемкость вычислений (19 Февраль 2010)">Трудоемкость вычислений</a><br/><small> Во многих случаях некоторые сосхавляющие формулы расчета Э обращаются в нуль и тогда снижение трудоемкости вычислений по сравнению с методом прямого счета становится особенно большим и наглядным. 
  Однако и более сложная формула определения Э демонстрирует сокращение трудоемкости вычислений достаточно убедительно. Ведь основная формула определения приведенных затрат на одну деталь операцию Тскпз Сэ [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/23/srednyaya-kvadraticheskaya/" alt="Средняя квадратическая" title="Средняя квадратическая (23 Февраль 2010)">Средняя квадратическая</a><br/><small> Если исключить из перечня начисляемых затрат выплаты за фонды, то потери на одну машину составляют примерно 9ИМ = - 2000ар/спз. 
  При средних значениях ар = 0,3 и к&bdquo;3 = 3,0 ЭНЛ = = 1800 руб/год. Такая оценка полезна при проводимой ныне аттестации рабочих мест. Не аттестация того или иного рабочего места, списание [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/14/sebestoimost-mashino-chasa/" alt="Себестоимость машино-часа" title="Себестоимость машино-часа (14 Февраль 2010)">Себестоимость машино-часа</a><br/><small> По ряду соображений о затратах вспомогательных материалов и инструментов были рекомендованы для ручных рабочих мест км = I 0,1. Для механизированных слесарных рабочих мест км =&gt; = 0,2. 
  В себестоимости машино-часа С&bdquo;ч можно выделить постоянную часть, которая неизменна в расчете на год и меняется в зависимости от коэффициента заг. узки к3 в [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/19/razryad-rabot/" alt="Разряд работ" title="Разряд работ (19 Февраль 2010)">Разряд работ</a><br/><small> Каждая характеристика задается одним числом, которое рекомендовано по кпз. Это существенно упрощает и ускоряет оценку вариантов решений технолога и тем самым позволяет расширить объем экономических обоснований соответствующих мероприятий и, главное, повысить их эффективность. Экономический эффект Э от реализации ИР и перехода от традиционной технологии &mdash;к новой технологии. 
  Такой расчет будет справедлив, если [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/28/predel-pervonachalnoj-stoimosti/" alt="Предел первоначальной стоимости" title="Предел первоначальной стоимости (28 Февраль 2010)">Предел первоначальной стоимости</a><br/><small> Анализ показал, что при увеличении первоначальной стоимости оборудования Ц до некоторого, сравнительно небольшого значения доля обслуживающих основных и оборотных фондов действительно составляет примерно одну треть стоимости оборудования, что и вызывает условное увеличение Ен в моделе CL с 0,15 до 0,20. Однако при переходе за указанный условный предел первоначальной стоимости машины обслуживающие основные и оборотные [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/24/modeliruyushhie-zatraty/" alt="Моделирующие затраты" title="Моделирующие затраты (24 Февраль 2010)">Моделирующие затраты</a><br/><small> В новой разработке сохранены порядок построения и применения коэффициентов затрат, обозначения, а также некоторые параметры расчета. 
  В связи с Изменением норм амортизации, тарифных ставок и норм отчислений на социальное страхование, а также тарифов на электроэнергию были пересмотрены расчетные формулы для определения составляющих теоретических, моделирующих затрат СЬч. Новые расчетные формулы для металлообрабатывающего, оборудования. [...] </small></li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://regium.net/2010/03/01/parametry-funkcii/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Варианты технологических процессов</title>
		<link>http://regium.net/2010/03/01/varianty-texnologicheskix-processov/</link>
		<comments>http://regium.net/2010/03/01/varianty-texnologicheskix-processov/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 08:25:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Совершенствование подсистемы]]></category>

		<category><![CDATA[процесс]]></category>

		<category><![CDATA[расчет]]></category>

		<category><![CDATA[система]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/econom/?p=54</guid>
		<description><![CDATA[ Поправки ДКпз на Учет межразрядной разности или полное исключение заработной платы. Что касается затрат на конкретный инструмент, то их нужно определять прямым счетом и включить в АСИС. 
 Не исключено сопоставление вариантов технологических процессов, проходящих в разных цехах, что требует счета затрат по цехам. Тогда возможно варьирование часовых приведенных затрат на базовом рабочем месте. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Поправки ДКпз на Учет межразрядной разности или полное исключение заработной платы. Что касается затрат на конкретный инструмент, то их нужно определять прямым счетом и включить в АСИС. </p>
<p> Не исключено сопоставление вариантов технологических процессов, проходящих в разных цехах, что требует счета затрат по цехам. Тогда возможно варьирование часовых приведенных затрат на базовом рабочем месте. Следовательно, в более общем виде экономический эффект по сравниваемым вариантам. </p>
<p> Справедливости ради отметим, что такой сложный расчет надо делать в редких случаях. Гораздо чаще г, &lt;рр, ДкП8 будут из расчета исключаться. </p>
<p> Однако и сложная формула, и более простые ее варианты, позволяют значительно ускорить определение экономического эффекта по вариантам ИР. Напомним, что основной расчет ТскпаС%1 заменяет 19 статей прямого счета. К этому можно добавить, что практически многие из этих статей прямого счета опускаются. Тогда подсистема кт обеспечивает и более высокую точность определения экономического эффекта по сравнению с прямым его счетом. </p>
<p> В основном подсистема кпз предназначена для расчетов по частным ИР. Однако возможно ее употребление и для оценки некоторых общих ИР. Так, варианты технологического проекта цеха могут сравниваться по сумме приведенных затрат на эксплуатацию оборудования. </p>
<p> При этом Спз как постоянная величина может выноситься за знак суммы и не приниматься во внимание.</p>

	<br />Метки:<a href="http://regium.net/tag/process/" title="процесс" rel="tag">процесс</a>, <a href="http://regium.net/tag/raschet/" title="расчет" rel="tag">расчет</a>, <a href="http://regium.net/tag/sistema/" title="система" rel="tag">система</a><br />

	<h4>Посмотрите также:</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/19/razryad-rabot/" alt="Разряд работ" title="Разряд работ (19 Февраль 2010)">Разряд работ</a><br/><small> Каждая характеристика задается одним числом, которое рекомендовано по кпз. Это существенно упрощает и ускоряет оценку вариантов решений технолога и тем самым позволяет расширить объем экономических обоснований соответствующих мероприятий и, главное, повысить их эффективность. Экономический эффект Э от реализации ИР и перехода от традиционной технологии &mdash;к новой технологии. 
  Такой расчет будет справедлив, если [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/19/trudoemkost-vychislenij/" alt="Трудоемкость вычислений" title="Трудоемкость вычислений (19 Февраль 2010)">Трудоемкость вычислений</a><br/><small> Во многих случаях некоторые сосхавляющие формулы расчета Э обращаются в нуль и тогда снижение трудоемкости вычислений по сравнению с методом прямого счета становится особенно большим и наглядным. 
  Однако и более сложная формула определения Э демонстрирует сокращение трудоемкости вычислений достаточно убедительно. Ведь основная формула определения приведенных затрат на одну деталь операцию Тскпз Сэ [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/23/srednyaya-kvadraticheskaya/" alt="Средняя квадратическая" title="Средняя квадратическая (23 Февраль 2010)">Средняя квадратическая</a><br/><small> Если исключить из перечня начисляемых затрат выплаты за фонды, то потери на одну машину составляют примерно 9ИМ = - 2000ар/спз. 
  При средних значениях ар = 0,3 и к&bdquo;3 = 3,0 ЭНЛ = = 1800 руб/год. Такая оценка полезна при проводимой ныне аттестации рабочих мест. Не аттестация того или иного рабочего места, списание [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/05/soderzhanie-op/" alt="Содержание оп" title="Содержание оп (5 Февраль 2010)">Содержание оп</a><br/><small> В пределах последних двух-трех лет в связи с качественно новым усложнением производства выявилась необходимость, причем устойчивая, повторяющаяся и существенная, в комплексном решении структурных (рабочее место, бригада, поточная линия, участок, цех, производственная единица, производственное объединение) и функциональных (комплексная подготовка производства, комплексная система управления качеством продукции, АСУП, ФСА и т. п.) задач ОП. 
  Полагаем, [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/28/predel-pervonachalnoj-stoimosti/" alt="Предел первоначальной стоимости" title="Предел первоначальной стоимости (28 Февраль 2010)">Предел первоначальной стоимости</a><br/><small> Анализ показал, что при увеличении первоначальной стоимости оборудования Ц до некоторого, сравнительно небольшого значения доля обслуживающих основных и оборотных фондов действительно составляет примерно одну треть стоимости оборудования, что и вызывает условное увеличение Ен в моделе CL с 0,15 до 0,20. Однако при переходе за указанный условный предел первоначальной стоимости машины обслуживающие основные и оборотные [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/03/01/parametry-funkcii/" alt="Параметры функции" title="Параметры функции (1 Март 2010)">Параметры функции</a><br/><small> Подобно старой подсистеме кт новая ее разновидность допускает применение упрощающих расчетов. Могут быть, например, рассчитаны по группам оборудования параметры функции. 
  Наличие такой функции позволит определять примерную величину кцз нового оборудования по известному машино-коэффициенту км. Возможны также по группам оборудования подобные функции, которые используются в ранее оговоренных случаях. 
  Так, для включаемых [...] </small></li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://regium.net/2010/03/01/varianty-texnologicheskix-processov/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Сметная ставка</title>
		<link>http://regium.net/2010/03/01/smetnaya-stavka/</link>
		<comments>http://regium.net/2010/03/01/smetnaya-stavka/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 06:11:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Совершенствование подсистемы]]></category>

		<category><![CDATA[ставка]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/econom/?p=53</guid>
		<description><![CDATA[ Рекомендованные значения. При экономическом обосновании вариантов ИР целесообразно использовать минимально необходимые для данных условий значения Сп&#34; . 
 Сметная ставка приведенных затрат на изделие. Экономический эффект от реализации ИР и перехода от традиционной технологии к новой, более прогрессивной. 
 В особых случаях следует учесть неполную загрузку нового оборудования с помощью коэффициента &#60;рр. 
 Если [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Рекомендованные значения. При экономическом обосновании вариантов ИР целесообразно использовать минимально необходимые для данных условий значения Сп&quot; . </p>
<p> Сметная ставка приведенных затрат на изделие. Экономический эффект от реализации ИР и перехода от традиционной технологии к новой, более прогрессивной. </p>
<p> В особых случаях следует учесть неполную загрузку нового оборудования с помощью коэффициента &lt;рр. </p>
<p> Если кроме охваченных через Спз 19 статей приведенных затрат изменяются и другие их статьи, например расход основных материалов и покупных изделий См спецоснастки Сис, то надо установить соответствующие добавки ЛСМ, АСИ. </p>
<p> Если разряд работ существенно отклоняется от принятого при моделировании часовых приведенных затрат Сиз. то можно ввести коррекцию, добавляя к Кпа поправку Д/спв. Отметим, что коррекция эта в пределах сотых долей коэффициента для машин с многостаночным обслуживанием мала и может не производиться. Более существенна, хотя также невелика, эта поправка при одностаночном обслуживании. Таким образом, в отличие от подсистемы кпв 60-х гг. теперь межразрядная разность затрат учитывается через изменения коэффициента Акт. </p>
<p> Предприятия и Госбанк России иногда выдвигали требование в обоснованиях вариантов ИР выделять отдельной статьей заработную плату операторам. Тогда из /спэ надо вычесть поправку акт на полное выделение заработной платы и все изменения заработной платы по вариантам ДСв определять прямым счетом и показать отдельно. Таким же образом можно выделить средние затраты на инструмент.</p>

	<br />Метки:<a href="http://regium.net/tag/stavka/" title="ставка" rel="tag">ставка</a><br />

	<h4>Посмотрите также:</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/16/texnologicheskaya-sebestoimost/" alt="Технологическая себестоимость" title="Технологическая себестоимость (16 Февраль 2010)">Технологическая себестоимость</a><br/><small> Экономического обоснования ИР можно воспользоваться рекомендуемыми, минимальными значениями. Сметная ставка расходов на содержание и эксплуатацию оборудования и зданий, а также охрану труда в расчете на одно изделие. 
  Таким образом, применение подсистемы кчз одним расчетом позволяет заменить 10 статей расходов. 
  Заметим, однако, что увеличение количества охватываемых расчетом ОВ статей на 4 [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/27/rekomenduemye-znacheniya/" alt="Рекомендуемые значения" title="Рекомендуемые значения (27 Февраль 2010)">Рекомендуемые значения</a><br/><small> Практические, моделируемые затраты на конкретном рабочем месте. При экономическом обосновании вариантов ИР целесообразно использовать минимально необходимые для данных условий значения С&pound;&quot;. 
  Сметная ставка РСЭО на изделия Рои. В особых случаях, когда малая загрузка оборудования неизбежна. 
  Для этих случаев при использовании минимальных рекомендованных значений См&quot; практическая себестоимость базового машино-часа не корректируется. [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/19/razryad-rabot/" alt="Разряд работ" title="Разряд работ (19 Февраль 2010)">Разряд работ</a><br/><small> Каждая характеристика задается одним числом, которое рекомендовано по кпз. Это существенно упрощает и ускоряет оценку вариантов решений технолога и тем самым позволяет расширить объем экономических обоснований соответствующих мероприятий и, главное, повысить их эффективность. Экономический эффект Э от реализации ИР и перехода от традиционной технологии &mdash;к новой технологии. 
  Такой расчет будет справедлив, если [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/03/05/princip-edinstva/" alt="Принцип единства" title="Принцип единства (5 Март 2010)">Принцип единства</a><br/><small> Новые, искусственно созданные главные детали или материальные носители элементов имеют отличающиеся от исходных элементов параметры и, отвечающую им себестоимость изготовления. 
  Для каждого исходного и искусственного материального носителя соблюдая принцип единства исходных условий и используя единый порядок нормирования, так же как и единые нормативы единичного и мелкосерийного производства, были определены нормы штучно-калькуляционного времени [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/03/06/nestandartizirovannoe-oborudovanie/" alt="Нестандартизированное оборудование" title="Нестандартизированное оборудование (6 Март 2010)">Нестандартизированное оборудование</a><br/><small> Сметная ставка: станкоемкость, мин; машино-коэффициент машины, обрабатывающей главную деталь элемента; коэффициент многостаночного обслуживания при производстве деталей нестандартизированного оборудования, в подавляющем большинству случаев принятый равным единице; коэффициент выполнения норм; себестоимость базового машино-часа для единичного, двухсменного производства. 
  Что касается коэффициента х, то он в модели 1969 г. был принят равным четырем. Таким образом теоретическая, [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/16/nalozheniya-shkal/" alt="Наложения шкал" title="Наложения шкал (16 Февраль 2010)">Наложения шкал</a><br/><small> Предложены конкретные значения Сот от 0,9 коп/ч для станочников, работающих с эмульсией для охлаждения, до 5,2 коп/ч для плавильщика. После определения С13 рассчитывались индивидуальные значения к,3 = CJs /Счз. 
  Способом наложения шкал кчз и ки была подобрана С% = 24 коп/ч. К постоянным а составляющим Счз затрат отнесены амортизация оборудования, а также [...] </small></li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://regium.net/2010/03/01/smetnaya-stavka/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Предел первоначальной стоимости</title>
		<link>http://regium.net/2010/02/28/predel-pervonachalnoj-stoimosti/</link>
		<comments>http://regium.net/2010/02/28/predel-pervonachalnoj-stoimosti/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 20:47:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Совершенствование подсистемы]]></category>

		<category><![CDATA[расчет]]></category>

		<category><![CDATA[система]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/econom/?p=52</guid>
		<description><![CDATA[ Анализ показал, что при увеличении первоначальной стоимости оборудования Ц до некоторого, сравнительно небольшого значения доля обслуживающих основных и оборотных фондов действительно составляет примерно одну треть стоимости оборудования, что и вызывает условное увеличение Ен в моделе CL с 0,15 до 0,20. Однако при переходе за указанный условный предел первоначальной стоимости машины обслуживающие основные и оборотные [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Анализ показал, что при увеличении первоначальной стоимости оборудования Ц до некоторого, сравнительно небольшого значения доля обслуживающих основных и оборотных фондов действительно составляет примерно одну треть стоимости оборудования, что и вызывает условное увеличение Ен в моделе CL с 0,15 до 0,20. Однако при переходе за указанный условный предел первоначальной стоимости машины обслуживающие основные и оборотные фонды меняются в малой степени. Целесообразно поэтому до этого предела в модели СТПЗ принимать Ев = 0,2, а после него Ея = 0,15. </p>
<p> Для определения указанной границы из первоначальной модели Спз и Кпз были выделены постоянные С1 за и переменные Спзп расходы. </p>
<p> Уже упоминавшимся способом наложения шкал км и кпя было получено Сз = 90 коп/ч. Напомним, что заполнение расчетных форм при построении коэффициентов затрат удобнее вести в копейках, а не в рублях. </p>
<p> Коррекции кш больших машин и ар, подобно тому как это делалось в подсистемах км и /е, в этом случае не нужны, ибо: за исходные условия сразу был взят кбз = 0,8. </p>
<p> Рассчитанные таким образом для условий 80-х гг. индивидуальные кга и ар примерно на 1050 типоразмеров рабочих мест оборудованиями 130 их групп приведены в приложениях. </p>
<p> Новую подсистему кт применяют по описанной ранее схеме. Практические, моделируемые затраты на конкретно рабочем месте </p>
<p> Эти же затраты на базовом рабочем месте рассчитывают двумя, способами.</p>

	<br />Метки:<a href="http://regium.net/tag/raschet/" title="расчет" rel="tag">расчет</a>, <a href="http://regium.net/tag/sistema/" title="система" rel="tag">система</a><br />

	<h4>Посмотрите также:</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/19/trudoemkost-vychislenij/" alt="Трудоемкость вычислений" title="Трудоемкость вычислений (19 Февраль 2010)">Трудоемкость вычислений</a><br/><small> Во многих случаях некоторые сосхавляющие формулы расчета Э обращаются в нуль и тогда снижение трудоемкости вычислений по сравнению с методом прямого счета становится особенно большим и наглядным. 
  Однако и более сложная формула определения Э демонстрирует сокращение трудоемкости вычислений достаточно убедительно. Ведь основная формула определения приведенных затрат на одну деталь операцию Тскпз Сэ [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/23/srednyaya-kvadraticheskaya/" alt="Средняя квадратическая" title="Средняя квадратическая (23 Февраль 2010)">Средняя квадратическая</a><br/><small> Если исключить из перечня начисляемых затрат выплаты за фонды, то потери на одну машину составляют примерно 9ИМ = - 2000ар/спз. 
  При средних значениях ар = 0,3 и к&bdquo;3 = 3,0 ЭНЛ = = 1800 руб/год. Такая оценка полезна при проводимой ныне аттестации рабочих мест. Не аттестация того или иного рабочего места, списание [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/19/razryad-rabot/" alt="Разряд работ" title="Разряд работ (19 Февраль 2010)">Разряд работ</a><br/><small> Каждая характеристика задается одним числом, которое рекомендовано по кпз. Это существенно упрощает и ускоряет оценку вариантов решений технолога и тем самым позволяет расширить объем экономических обоснований соответствующих мероприятий и, главное, повысить их эффективность. Экономический эффект Э от реализации ИР и перехода от традиционной технологии &mdash;к новой технологии. 
  Такой расчет будет справедлив, если [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/03/01/parametry-funkcii/" alt="Параметры функции" title="Параметры функции (1 Март 2010)">Параметры функции</a><br/><small> Подобно старой подсистеме кт новая ее разновидность допускает применение упрощающих расчетов. Могут быть, например, рассчитаны по группам оборудования параметры функции. 
  Наличие такой функции позволит определять примерную величину кцз нового оборудования по известному машино-коэффициенту км. Возможны также по группам оборудования подобные функции, которые используются в ранее оговоренных случаях. 
  Так, для включаемых [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/23/kvadraticheskie-otkloneniya/" alt="Квадратические отклонения" title="Квадратические отклонения (23 Февраль 2010)">Квадратические отклонения</a><br/><small> 
 
 
  Вместе с тем было обращено внимание на то, что ошибки для односменного и трехсменного режимов работы носят систематический характер, который может быть учтен поправкой Дкпз для оборудования, занятого в одну или три смены. При введении в расчеты скорректированного значения относительные среднеквадратичные ошибки снижаются до 5&mdash;б % при односменном режиме и [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/23/izmenenie-vneshnix-uslovij/" alt="Изменение внешних условий" title="Изменение внешних условий (23 Февраль 2010)">Изменение внешних условий</a><br/><small> В начале 80-х годов исследование устойчивости коэффициентов затрат повторил К. К. Диденко. Коэффициенты затрат пересчитывались на реально измененные цены, новые формы амортизации и отчислений на социальное страхование, тарифные ставки. Полученные после наложения шкал расхождения коэффициентов новых и исходных шкал Км, кт оказались даже меньше тех, которые ранее получали на искусственно деформированных моделях. В пределах [...] </small></li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://regium.net/2010/02/28/predel-pervonachalnoj-stoimosti/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Часовые затраты</title>
		<link>http://regium.net/2010/02/28/chasovye-zatraty/</link>
		<comments>http://regium.net/2010/02/28/chasovye-zatraty/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 20:19:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Совершенствование подсистемы]]></category>

		<category><![CDATA[капитал]]></category>

		<category><![CDATA[расчет]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/econom/?p=51</guid>
		<description><![CDATA[ Часовые затраты по эксплуатации рабочих мест вводились с учетом их реального, но минимально необходимого значения &#163;,&#34; = 36,3 коп/ч. Коэффициенты кчз применялись по пересмотренной шкале Счз = 36,3 кчз коп/ч. 
 Известно, что для расчетов по обоснованию применения оборудования их капитальные вложения приводятся в 80-х гг. с помощью нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений Ен [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Часовые затраты по эксплуатации рабочих мест вводились с учетом их реального, но минимально необходимого значения &pound;,&quot; = 36,3 коп/ч. Коэффициенты кчз применялись по пересмотренной шкале Счз = 36,3 кчз коп/ч. </p>
<p> Известно, что для расчетов по обоснованию применения оборудования их капитальные вложения приводятся в 80-х гг. с помощью нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений Ен = 0,15, что больше применяемого ранее Ев = 0,12. </p>
<p> В то же время оборудование стало дороже и его удельный вес за последние 20 лет в общей стоимости основных фондов в машиностроении вырос с 34 до 39,7 %. Таким образом, доля прочих производственных основных и оборотных фондов уменьшилась. С учетом этих противоположных тенденций для модели кт сохранена старая условная величина Ев = 0,20, что отражает долю сопутствующих, обеспечивающих оборудование и здания основных и оборотных фондов. </p>
<p> Расчетная формула для определения платы и выплат за производственные фонды (коп/ч) выглядит как и прежде. </p>
<p> Напомним, что условная величина. Что касается величины первоначальной стоимости оборудования, то она отражала реальные и характерные для 80-х годов цены на оборудование. </p>
<p> Проверка расчетной формулы для определения платы и выплаты за фонды в зданиях (коп/ч) показала более или менее совпадающее значение постоянной De .</p>

	<br />Метки:<a href="http://regium.net/tag/kapital/" title="капитал" rel="tag">капитал</a>, <a href="http://regium.net/tag/raschet/" title="расчет" rel="tag">расчет</a><br />

	<h4>Посмотрите также:</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/09/ocenka-ir/" alt="Оценка ир" title="Оценка ир (9 Февраль 2010)">Оценка ир</a><br/><small> Из набора методов ОП приведем лишь несколько примеров. В рамках комплексной подготовки, а иногда оперативного планирования производства используется СПУ. В области нормирования применяется аналитическо-расчетный, хронометражный и другие методы. В планировании &mdash; балансовый и группа математических методов, а также способы календарного планирования по опережениям, в том числе новочеркасский. В управлении качеством продукции &mdash; статистические методы [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/18/individualnye-znacheniya/" alt="Индивидуальные значения" title="Индивидуальные значения (18 Февраль 2010)">Индивидуальные значения</a><br/><small> Что касается приведенных капитальных вложений коп/ч в здания, то они оказались пропорциональными производственной площади данного рабочего места с учетом проходов. Не вдаваясь в промежуточные расчеты, укажем, что для металлорежущего оборудования De = 0,49; для кузнечно-прессового и с арочного De = 0,61, а для литейного. 
  По описанному уже способу наложения шкал было определено [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/08/xozyajstvennaya-politika/" alt="Хозяйственная политика" title="Хозяйственная политика (8 Февраль 2010)">Хозяйственная политика</a><br/><small> Следование тем или иным принципам ОП сказывается прежде всего на ее форме. Однако проявление влияния этих принципов можно обнаружить и в содержании ОП. 
  Несколько иначе обстоит дело с главным принципом ОП, который, исходя из необходимости обеспечить социалистическое содержание в форме ОП, можно сформулировать как подчинение задач ОП требованиям основного экономического закона. 
 [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/19/trudoemkost-vychislenij/" alt="Трудоемкость вычислений" title="Трудоемкость вычислений (19 Февраль 2010)">Трудоемкость вычислений</a><br/><small> Во многих случаях некоторые сосхавляющие формулы расчета Э обращаются в нуль и тогда снижение трудоемкости вычислений по сравнению с методом прямого счета становится особенно большим и наглядным. 
  Однако и более сложная формула определения Э демонстрирует сокращение трудоемкости вычислений достаточно убедительно. Ведь основная формула определения приведенных затрат на одну деталь операцию Тскпз Сэ [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/16/texnologicheskaya-sebestoimost/" alt="Технологическая себестоимость" title="Технологическая себестоимость (16 Февраль 2010)">Технологическая себестоимость</a><br/><small> Экономического обоснования ИР можно воспользоваться рекомендуемыми, минимальными значениями. Сметная ставка расходов на содержание и эксплуатацию оборудования и зданий, а также охрану труда в расчете на одно изделие. 
  Таким образом, применение подсистемы кчз одним расчетом позволяет заменить 10 статей расходов. 
  Заметим, однако, что увеличение количества охватываемых расчетом ОВ статей на 4 [...] </small></li>
	<li><a href="http://regium.net/2010/02/11/texnologii-i-op/" alt="Технологии и оп" title="Технологии и оп (11 Февраль 2010)">Технологии и оп</a><br/><small> Использование существующей технологии и ОП может значительно снизить потребность в капитальных вложениях и сократить длительность СОНТ. Все это остается справедливым до тех пор, пока подобное втискивание нового производства в старые формы ОП не влияет на уровень конечных результатов общих ИР. 
  Если же использование старых орудий производства, а также сложившихся форм ОП не [...] </small></li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://regium.net/2010/02/28/chasovye-zatraty/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
